教育,也应考虑少数学生发展的需要
当今,中小学教育已经成为社会关注的热点问题之一。就在老百姓的不满责声中,学校和教师也感到委屈:自己不计时间、不计报酬、不图回报地对学生苦口婆心地教育、耐心地为学生补课,为什么反而招来学生的不断抵制、家长的一再厌烦和社会的不满呢?笔者认为:其问题恰恰出在教育没有考虑到少数学生发展的需要。 首先,没有正确理解“九年制义务教育”的意义,提出的标准过高。《义务教育法》从学习年限上做出明确的规定,可用“两率一均分”(及格率、优秀率和平均分)衡量学校的教学质量;即使仅用100%及格率来评价教学质量,也大约有7%左右的学生想凭着自己的力量达到及格线十分困难。就是这少部分学生,大致要占去教师1/3以上的精力,这是造成当今师生过重负担过重的原因之一。
其次,追求“无差别教育”,教学任务超出“学困生”的承受能力。现实中,从小学二年级开始就出现“学困生”,就是这些“学困生”一直要拖到九年。这里需要明确,学生所反映出来的智能是多方面的,有专家把它归纳成8项智能,而学校教育却用一把尺子实施和教育。目前在实施九年义务教育中有四个问题不可回避:一是课程内容太多,二是教材难度太大,三是质量标准太高,四是教学进度太快。使学生永远处于被动的位置。
再次,由于用一把尺子衡量学生,使相当一部分学生成为学习的失败者。他们在家没有温暖,在学校得不到师爱、得不到同学的尊重等。这些孩子从小生活在别人鄙视的眼神下,最终往往以孤僻、冷酷、仇视的性格心理回报社会,甚至走上犯罪道路。事实上,教育多一把评价学生的尺子,就多一批好学生,不能按“升学”这一个模子培养所有学生。
第四,教育把自己的意愿强加给一切家长。一些中学不顾学生的差别,一厢情愿地给学生定出升学标准。我们说,既然三百六十行都需要人才,你学校凭什么非要每个孩子都成为工程师等白领呢?事实上,所谓的好学校就那么几个,所谓的白领岗位就那么几个,即使人人得100分,也还是分这么几所“好学校”、“好岗位”,只是加大了竞争的激烈程度罢了。这里打一个比喻不一定恰当,学校都想把自己的学生培养成开汽车的;请问,谁去造汽车?如果都想让自己的学生成为造汽车的;请问,谁去修马路?如果都想让自己的学生修马路;请问,谁去种粮食?没有后者前者能存在吗?
当然,造成今天教育现状的因素很多,来自方方面面;但是教育自身的原因是直接而不可推脱的。一句话,我们的教育必须走出为教育而教育的死胡同;必须敢于面对现实;必须为社会服务、为学生个性而健康地发展服务,而不是要社会和学生适应教育;必须尊重自然规律,而不是人为破坏自然规律,使一些学生在煎熬中度过自己的童年,养成敌视他人等不健康心理。对此,无论是教育主管部门、教育机构和教师都应该好好反思一下!